VPF “chốt hạ” bất ngờ vụ Samson triệt hạ cầu thủ HAGL

Kết luận của Ban trọng tài cụ thể như sau: “Ban trọng tài VFF và BTC giải đã nghiên cứu rất kỹ và có nhận định khách quan về tình huống như sau: Sau khi nghiên cứu các báo cáo và băng hình kỹ thuật, các ban chuyên môn nhận định: theo Luật 12, pha vào bóng của Samson là tình huống tranh chấp bóng với mức độ liều lĩnh, không quan tâm đến sự an toàn của cầu thủ đối phương, chứ không phải hành vi bạo lực”.

Trước sự phản ứng mạnh mẽ của dư luận, Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Vương Bích Thắng khẳng định sẽ đề nghị VFF xem lại trường hợp của Hoàng Vũ Samson. Nếu tình huống có lỗi thì cần xác nhận và xử lý nghiêm.

Và trong cuộc “xem xét” mới nhất của VPF, công ty này vẫn khẳng định Hoàng Vũ Samson có phạm lỗi nhưng chưa đến mức phải gửi hồ sơ sang Ban kỷ luật để phạt nguội. Theo báo cáo, Ban trọng tài nhận định rằng đây không phải là hành vi bạo lực bởi căn cứ vào điều 17.1, luật 12: "Một cầu thủ sẽ bị coi là có hành vi bạo lực nếu anh ta sử dụng lực quá mức hoặc hành động thô bạo với cầu thủ đối phương khi không phải trong những pha tranh bóng".

Căn cứ vào điều 2.2, luật 12: "Cầu thủ hành động mà hoàn toàn không để ý đến sự nguy hiểm trực tiếp hoặc hệ quả gây ra với các cầu thủ đối phương" là hành vi có tính chất liều lĩnh.

Theo kết luận, cầu thủ Châu Ngọc Quang ngã là do va chạm với cầu thủ số 13 (Văn Kiên), bóng bật ra và cùng thời điểm Samson lao đến để tranh cướp bóng, phần chân của Samson trượt lên trên đầu gối của cầu thủ Châu Ngọc Quang chứ không phải đạp thẳng.