Tại sao lại tập trung chỉ trích Young?

Bóng đá chứa đựng nhiều thú vị cũng bởi trên sân có thể tạo ra nhiều tình huống đẹp mắt và bất ngờ cho người xem. Người ta ngồi ngoài xem và có quyền phán quyết mọi chuyện đã và đang diễn ra trên sân cỏ. Một pha vào bóng thô bạo, họ sẽ bị gọi là “đồ tể”, là “máy chém”. Một pha diễn kịch giả vờ ngã sẽ bị gọi là “kịch sĩ”. Và khi nhắc đến Ashley Young, người ta sẽ không ngần ngại gọi anh là một “kịch sĩ” chân chính.

Ashley Young là một tài năng chạy cánh, điều đó đã được kiểm chứng khi anh còn thi đấu trong màu áo Aston Villa. Những pha đột phá kĩ thuật xẻ nách vào vòng cấm đối phương chính là điểm mạnh khiến M.U để ý và mang cầu thủ này về với Old Trafford. Nhưng từ khi chuyển về Nhà hát của những giấc mơ, tiền vệ này lại không thể hiện được khả năng của mình. Dần dần mất chỗ đứng vì thi đấu rườm rà, luôn làm giảm nhịp độ tấn công và không còn những đường chuyền sắc sảo. Young dần bị coi là người thừa của Quỷ đỏ.

Thất sủng và ít được ra sân trong thời gian gần đây, nhưng mỗi lần được thi đấu, người ta lại có cảm tưởng M.U sẽ được hưởng penalty bởi tài đóng kịch của cầu thủ này. Cảm hứng sáng tạo đã hết nhưng cảm hứng đóng kịch dường như lại trỗi dậy trong anh. Young mà đã có bóng và ngã trong vòng cấm đối phương thì 10 quả phải có đến 8 tình huống được thổi phạt đền.

Hai từ “kịch sĩ” đã manh nha trong Young từ thời anh vẫn còn nằm dưới trướng của Sir Alex Ferguson. M.U vô địch mùa giải 2012-2013 không thể không kể đến những đóng góp bằng các tình huống ghi bàn từ chấm phạt đền. Người mang lại nhiều nhất vẫn là Ashley Young. Thậm chí có thể nói Quỷ đỏ đã hưởng lợi từ những hành động của cầu thủ này. Nhưng kết quả thì sao, Ferguson chỉ trích thói ăn vạ và đe dọa sẽ xử lý nghiêm nếu không chấm dứt hành vi đó.

David Moyes tiếp quản M.U, Young vẫn được đá chính hồi đầu mùa. Và anh cũng kiếm được vài ba quả penalty, M.U có điểm và dần dần vượt qua khó khăn. Trận đấu ngày hôm qua với Real Sociedad cũng vậy, một tình huống ngã có nghề của cầu thủ này giúp M.U có cơ hội khai thông bế tắc và có cơ hội lớn để vượt qua vòng bảng Champions League 2013/14. Nhưng rất tiếc Van Persie đã không tận dụng được. M.U bị chỉ trích vì kết quả yếu kém này. Young bị truyền thông, thậm chí chính người của mình phản lại.

Moyes đã không ít lần bóng gió chỉ trích thói ăn vạ của Young sẽ làm ảnh hưởng đến hình ảnh của đội bóng. Đúng là dù nhìn ở khía cạnh nào thì điều đó cũng đúng, nhưng liệu cách mà Moyes đang làm liệu đã đúng và công bằng với Young. Suy cho cùng thì anh ta ngã để làm gì, tại sao lại phải ngã? Ngã để kiếm phạt đền, mang lợi thế cho đội bóng của mình. Young ngã quá đẹp, quá chất, điều đó không phải bàn cãi vì trọng tài đứng gần như thế còn không phát hiện ra. Young ngã cũng vì có ít nhiều tác động của hậu vệ đối phương, vậy tại sao anh ta lại không làm thế. Ai cũng bảo ngã là không tốt, không fairplay, tất nhiên là đúng nhưng trong bóng đá chúng ta phải chấp nhận những điều như vậy. Tại sao thay vì chỉ trích người của mình mà không dũng cảm đứng ra bảo vệ hả M.U??? Chung quy thì cũng chỉ có thể nói Young thật đáng thương và cũng thật đáng trách. Tiếc là anh lại mang sự nghiệp của mình gắn liền với hai từ “kịch sĩ” và tiếc vì anh không được người nhà bảo vệ. Một đứa con đang bị bỏ rơi. Young sẽ đi đâu về đâu

Theo - Thethao247.vn