Hành vi phản ứng xưa nay hiếm của toàn bộ ban huấn luyện, cầu thủ Long An chắc chắn là sai trái và họ sẽ phải nhận án kỷ luật nghiêm khắc trong thời gian tới. Tuy nhiên, việc trọng tài Nguyễn Trọng Thư thổi phạt đền vô cùng khó hiểu phút 80 cũng khiến nhiều người không khỏi đau đầu về cách cầm còi của giới trọng tài Việt Nam.
Trọng tài Nguyễn Trọng Thư bị ban huấn luyện, cầu thủ Long An phản ứng trên sân Thống Nhất chiều 19.2. Ảnh: Thanh Niên
Trao đổi với Dân Việt về tình huống thổi phạt đền của trọng tài Thư, Còi vàng Việt Nam 2006 Dương Mạnh Hùng nói: “Trong tình huống này, cầu thủ số 17 của TP.HCM (Minh Trung – PV) chuyền bóng bổng vào vòng cấm. Bóng đang ở trên không và không thuộc quyền kiểm soát của bất kỳ ai. Cầu thủ 2 đội mà cụ thể là số 60 Long An (Hoàng Lâm – PV) và số 10 TP.HCM (Dyachenko – PV) trong khi cùng chạy tới hướng bóng đã có tranh chấp tì vai. Đây là va chạm bình thường trong bóng đá và cầu thủ số 60-Long An không phạm lỗi”.
Còi vàng Việt Nam 2006 Dương Mạnh Hùng cho rằng trọng tài Nguyễn Trọng Thư đã thổi phạt đền tùy tiện trong trận TP.HCM - Long An ở vòng 6 V.League 2017. Ảnh: I.T
Theo Còi vàng Dương Mạnh Hùng, nếu là trọng tài công minh thì phải thật tập trung, tỉnh táo, phân tích tình huống thấu đáo, cực kỳ cân nhắc trước khi đưa ra quyết định: “Rõ ràng cầu thủ của Long An không hề có hành vi tấn công để gây chấn thương hay cản phá trái phép cầu thủ của TP.HCM. Trọng tài thổi phạt đền trong tình huống này theo tôi là tùy tiện, không thể chấp nhận nổi. Tôi nghĩ đây không phải lỗi chuyên môn mà có vấn đề gì đó mà VFF, VPF, Ban trọng tài VFF cần xem xét lại thật kỹ lưỡng”, cựu trọng tài Dương Mạnh Hùng nhấn mạnh.
Top
Tiếp thị & Tiêu dùng - tiepthitieudung.com. All Right Reserved
Tiếp thị & Tiêu dùng - Cập nhật thông tin mới nhất về giá cả, thị trường, mua sắm...
tiepthitieudung.com giữ bản quyền trên website này
Liên hệ: [email protected]
Liên kết mạng xã hội
