- Thị trường
- Tài chính
- Bất động sản
- Thời trang
- Làm đẹp
- Sức khoẻ
- Ẩm thực
- Du lịch
- Đời sống
- Công nghệ
- Giáo dục
- Xe 360
"Dù Malaysia dẫn bàn, Việt Nam vẫn chiếm thế thượng phong, đặc biệt là ở khu vực giữa sân và các vị khách nhanh chóng gỡ hòa ở phút 32", New Straits Times viết. Còn tờ Goal (Malaysia) đánh giá rất cao sự kiên cường và ý chí mạnh mẽ mà đội khách thể hiện sau khi sớm bị dẫn bàn.
"Chiến thắng này giúp ĐT Việt Nam thoải mái hơn nhiều ở lượt về, nơi họ có lơi thế hai bàn trên sân khách, còn Malaysia sẽ buộc phải tấn công bằng mọi giá", tạp chí Four Four Two bình luận.
Tờ New Straits Times chê tơi tả ĐT Malaysia.
FourFourTwo chỉ ra hai nhân tố lớn nhất khiến Malaysia thua ngược Việt Nam. Đầu tiên là "cặp trung vệ Fadhli Shas - Muslim yếu kém trong cả trận, giúp Công Vinh có quá nhiều khoảng trống để khai thác". Nhân tố còn lại là Văn Quyết, "người có đủ cả thời gian lẫn không gian để xử lý bóng". Cùng chung nhận định này, tờ Goal (phiên bản Malaysia) mô tả hàng thủ Malaysia chơi "lộn xộn, thiếu một người chỉ huy".
Bên cạnh đó, các báo đều lên tiếng phản đối mạnh mẽ việc các cổ động viên Malaysia hành hung cổ động viên Việt Nam trên khán đài sân Shah Alam. Các tờ này đều cho rằng đây là hành vi không thể chấp nhận được ở thế giới văn minh.
Với thất bại 1-2 trên sân nhà trước Việt Nam, các báo đều cho rằng hy vọng vào chung kết của Malaysia sứt mẻ nghiêm trọng. Nguyên nhân bởi "thành tích nghèo nàn khi làm khách trên sân Việt Nam" của đội bóng này. Có thể nói, nhiệm vụ vào chung kết đối với Malaysia là bất khả thi.
Theo Nguoiduatin
Tiếp thị & Tiêu dùng - tiepthitieudung.com. All Right Reserved
Tiếp thị & Tiêu dùng - Cập nhật thông tin mới nhất về giá cả, thị trường, mua sắm...
tiepthitieudung.com giữ bản quyền trên website này
Liên hệ: [email protected]