Sập bẫy kim cương giá rẻ

Bỏ hàng chục ngàn đôla để mua kim cương, nữ trang giá rẻ mong bán kiếm lãi, thế nhưng chẳng những hàng không nhận được mà tiền cũng chả thấy đâu. Đây là bài học đau xót cho những giao dịch lớn nhưng pháp lý thì quá lỏng lẻo.

Từ điệp khúc "hứa"...

Theo đơn trình bày của bà Lâm Thị Hường (SN 1959, ngụ quận 4, TPHCM), tháng 12-2012 bà Trần Thị Kiều Oanh (SN 1962) và con trai Mai Trần Long (SN 1986, cùng ngụ P14Q.Gò Vấp) đến nhà bàn chuyện làm ăn với bà. Tại đây, bà Oanh cho biết: “Có một hạt kim cương 7,8 li rẻ nhưng không đủ tiền mua. Nếu chị thích thì lấy, em đem về Long Xuyên bán có lời, chị em mình chia nhau”. Do hai người là họ hàng và đã có mối quan hệ làm ăn nên bà Hường đồng ý, lấy của con trai 15.000USD đưa cho bà Oanh. Nhận được tiền, mẹ con bà Oanh bảo cứ từ từ đợi gặp khách bán được giá cao. Ba tháng sau, dù viên kim cương “giá rẻ” chưa đẩy đi được nhưng mẹ con bà Oanh lại tiếp tục trở lại nhà bà Hường bảo có lô hàng nữ trang gồm một vòng cầu đính kim cương 5 li, 9 nhẫn kim cương và khẳng định: “Đây là lô hàng vô giá, gặp khách thích thì mình bán được giá cao, lời lắm!”. Tin lời, bà Hường lại đưa thêm cho hai người này 48.000USD.

Giấy nợ của mẹ con bà Oanh

Một thời gian sau, sốt ruột vì số tiền bỏ ra quá lớn vẫn chưa thu hồi được, bà Hường đặt vấn đề với bà Oanh và Long về số nữ trang đã mua thì cả hai vẫn ngọt ngào trấn an. Cuối tháng 4-2013, mẹ con bà Oanh lại khoe có hạt kim cương 8 li đẹp mà rẻ, nếu mua sẽ bán được liền vì khách đang hỏi. Lần này do kẹt vốn, bà Hường lấy tiền của em gái đưa cho bà Oanh và Long 16.000USD. Mười ngày sau, mẹ con bà Oanh vẫn chưa giao tiền bán nữ trang như đã hứa. Đến lúc này tổng số tiền đã đưa cho mẹ con họ lên đến 79.000USD nhưng vẫn chưa nhận lại được đồng nào, quá bức xúc, bà Hường đòi lại số nữ trang, kim cương đã bỏ tiền ra mua, nhưng vẫn chỉ nhận được “điệp khúc” hứa. Âm thầm tìm hiểu, bà Hường hết hồn khi biết số hàng mẹ con bà Oanh dụ bà mua thực chất là của người khác nhờ hai mẹ con bán giùm.

..đến sổ đỏ thế kim cương

Theo bà Hường, do tin tưởng vào mối quan hệ họ hàng và lời đường mật của mẹ con bà Oanh nên mỗi lần mua kim cương, nữ trang, bà chỉ xem qua rồi giao lại cho họ để cả hai tiện giao dịch. Sau nhiều lần hối thúc trả tiền nhưng đáp lại vẫn là những lời hứa, bà Hường chỉ muốn thu hồi lại số vốn đã bỏ ra song chỉ nhận được ba tờ giấy ghi nợ và 7.300USD.

Sau khi tìm hiểu, biết số kim cương kia không phải của mẹ con bà Oanh, bà Hường đến tận nhà đòi thì bà Oanh đưa lại bà một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) diện tích khoảng 75m2 nhưng lại do người khác đứng tên, nên đến giờ vẫn chưa thể chuyển lại cho bà Hường được.

Cũng theo đơn tố cáo, ngoài số tiền đã đưa cho mẹ con bà Oanh mua nữ trang, kim cương, bà Hường còn tham gia dây hụi với mẹ con nhà này và cả hai cũng không chịu trả cho bà 66.000USD như đã hứa. Nhiều lần điện thoại không thấy bắt máy, đến nhà đòi lại bị chửi bới, hăm dọa và dù bà Hường đã cầu cứu nhiều nơi nhưng mẹ con bà Oanh vẫn lớn tiếng: “Tôi thách chị đi thưa vì công an sẽ giao lại cho tòa, từ từ rồi trả, cũng chẳng làm gì được”.

Theo CHG