Chữ trinh đàn ông

Trước hết khó tìm thấy bằng chứng vật thể “trinh tiết” của đàn ông. Về sinh lý có thể xem bao quy đầu tương đương màng trinh nhưng rõ ràng không thể lấy làm “cái ngàn vàng” cho các chàng, bởi nó sẽ tồn tại suốt đời dù ông chủ đã hay chưa từng ăn nằm với ai.

Có ý lấy lần xuất tinh đầu đời làm mốc, cũng không ổn bởi hầu hết các chàng trai mới lớn lần đầu mở cửa bầu tinh là qua giấc mộng tinh, đâu có cô bảy cô ba nào bên cạnh. Khả tín có lẽ là căn cứ vào lần chăn gối đầu tiên, nhưng ngay cả thế cũng không thể chọn làm bằng chứng trừ khi các chàng tình ngay khai thiệt.

Vòng vo về “chữ trinh” của đàn ông bởi nó có liên quan đến nhiều phát sinh thức thời. Đầu tiên là việc ngày càng có nhiều cô gái trẻ muốn biết sớm “lý lịch trích ngang” tình dục của ý trung nhân, với lý do dễ hiểu ngại rơi vào nanh vuốt “tay chơi”. Không ít thiếu nữ lần đầu hẹn hò phải phát hoảng vì những động tác “ăn tươi nuốt sống” của người tình mặt còn búng ra sữa. Không lạ trên các mục tư vấn luôn xuất hiện thắc mắc của các cô gái mới lớn về cách test nhanh sự “trinh trắng” của các chàng. Sự cảnh giác của các cô còn vì sự an toàn, bởi vướng phải một anh chàng có cả bồ chuyện ấy trong bụng thì cái họa làm người tình vài đêm và rước bệnh phong tình, nhất là HIV/ AIDS là khá cao.

Riêng với cánh mày râu, đặt vấn đề trinh tiết đàn ông ra sẽ có nhiều chàng… ôm bụng cười. Không mới mẻ gì, xưa hay nay luôn có không ít cậu trai mới lún phún vài sợi ria mép đã toan tính đến việc nâng “level” lên chức đàn ông càng sớm càng tốt. Thậm chí nhiều cậu “biết mùi đời” sớm còn lấy đó hểnh mũi, thương hại bạn bè đồng lứa “hai lúa” vì trai tân quá lâu. Tất nhiên, trong mục tiêu sớm làm đàn ông của các chàng còn vì áp lực thành công ngay trong đêm tân hôn, đầu xuôi thì đuôi lọt trong việc dạy vợ từ thuở ban sơ mới về.

Một thời gian dài khi bàn về tình dục với giới trẻ, đặc biệt khi đề cập những hệ lụy từ chúng, người ta có xu hướng chăm chút, khuyên răn các cô gái hơn. Ngày nay, cán cân này bắt đầu thay đổi bởi vấn đề của các chàng cũng đau đầu không kém. Đơn cử phải trả lời thế nào với câu hỏi thiết thân có tầm chiến lược của các chàng trai mới lớn: “Trai tân đến ngày lên xe hoa hay làm đàn ông sớm để bảo đảm cuộc sống gối chăn xuôi chèo mát mái ngay từ đầu, bỏ qua giai đoạn vừa học vừa làm?”. Hoặc nếu hậu quả của việc “ăn cơm trước kẻng” xảy ra thì có phải chỉ có các cô gái trẻ người non dạ mới là nạn nhân duy nhất? Thực tế trong sự cố này trong khi các cô gái đang bấn loạn giải quyết hậu quả, thì lắm anh chàng đồng phạm cũng lao đao không kém, ít ra về mặt tinh thần. Ngay cả với mấy anh “quất ngựa truy phong” thì vết thương tình dục cũng không hoàn toàn vô hại. Xa hơn liệu có phải một cậu trai thành đàn ông quá sớm lớn lên sẽ là một người đàn ông có xác suất đổ vỡ gia đình cao hoặc khó thành công trong sự nghiệp, vì thường vướng phải những hệ lụy tình dục?

BS. Đỗ Minh Tuấn